Karol Gruszecki: Stelmet zwrócił tylko 46 tysięcy

Share on facebook
Share on twitter

Afera po wyroku w BAT przybiera na sile. Po wystąpieniach Janusza Jasińskiego, oświadczenie i wyjaśnienia w tej sprawie przedstawił Karol Gruszecki, któremu Stelmet wciąż winien jest ponad ćwierć miliona złotych.

Karol Gruszecki (fot. Polski Cukier Toruń)

W takich butach finały NBA wygrywał Kevin Durant! >>

Po tym, jak FIBA ogłosiła wyrok w sprawie Stelmet vs. Karol Gruszecki, głos zabrał właściciel klubu z Zielonej Góry, m.in. w wywiadzie dla TVP3, przedstawiając swoją wersję wydarzeń.

Również dziś, na słowa Janusza Jasińskiego, odpowiedział sam koszykarz. Zapowiedział, że poinformował też o sprawie PLK i PZKosz, w kontekście trwającego procesu licencyjnego.

Pełna treść oświadczenia Karola Gruszeckiego z 13 lipca br. (za Przeglądem Sportowym):

„W związku z niezgodnymi z prawdą wypowiedziami Pana Janusza Jasińskiego zawartymi w artykułach medialnych opublikowanych na portalach koszykarskich: sportowefakty.wp.pl/koszykówka w dniu 12 lipca br. (https://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/765757/karol-gruszecki-wygral-zestelmetem- sprawe-w-sadzie-klub-uspokaja-regularnie-spl) oraz 13 lipca br. (https://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/765757/karol-gruszecki-wygral-zestelmetem- sprawe-w-sadzie-klub-uspokaja-regularnie-spl) oraz polskikosz.pl w dniu 12 lipca br. (http://polskikosz.pl/stelmet-w-klopotach-kolejny-wyrok-bat-w-plk/) oraz 13 lipca br. (http://polskikosz.pl/janusz-jasinski-stelmet-z-budzetem-9-5-miliona-zlotych/), dotyczącymi orzeczenia Basketball Arbitral Tribunal w sprawie BAT 1076/17 oświadczam, że:

1. Na dzień dzisiejszy, tj. 13 lipca 2018 r., klub koszykarski Stelmet BC Zielona Góra posiada wobec mojej osoby zadłużenie w wysokości 254.171,20 złotych i 9.000,00 euro wynikające z w/w orzeczenia BAT.

2. Orzeczenie w sprawie zapadło 19 kwietnia 2018 r. Mimo otrzymania orzeczenia od BAT w tymże dniu oraz wezwania do zapłaty wystosowanego do klubu po otrzymaniu orzeczenia BAT, klub aż do dnia 22 czerwca nie podjął żadnej próby kontaktu w sprawie. Klub nie podjął też żadnej próby polubownego rozwiązania sporu przed wniesieniem sprawy na drogę postępowania arbitrażowego, mimo kierowanych do klubu wielokrotnie pism wzywających do zapłaty należności wobec mojej osoby.

3. Jak do tej pory klub uregulował wobec mojej osoby należność w wysokości 46.125,00 złotych, co nastąpiło w dniu 23 czerwca 2018 r. Nie jest więc prawdą, że klub „od 2,5 miesiąca spłaca należności” ani też, że 1/3 kwoty została już spłacona. Nie istnieje także żaden harmonogram spłat uzgodniony przez strony. Od dnia 12 lipca 2018 r. prowadzone są rozmowy w tej sprawie na prośbę klubu, przy czym klub jak dotychczas nie jest skłonny zapewnić zabezpieczenia spłaty zadłużenia.

4. Postępowanie przed BAT rozpoczęło się dnia 11 września 2017 r. i zostało zamknięte przez arbitra 23 stycznia 2018 r. Orzeczenie w sprawie wydane zostało dnia 19 kwietnia 2018 r. Terminy te nie odbiegają od przeciętnych terminów trwania postępowania i wydawania orzeczeń przed BAT. Nie jest więc prawdą, że „sprawa była dość skomplikowana”.

5. Orzeczenie w sprawie podane zostało do publicznej wiadomości na stronie internetowej FIBA dnia 11 lipca 2018 r. Insynuacją jest więc twierdzenie Pana Janusza Jasińskiego, że informacja o orzeczeniu została nagłośniona medialnie, gdyż „Widocznie takie było zlecenie”.

6. O zadłużeniu klubu wobec mojej osoby powiadomiona została FIBA. Aktualnie prowadzone jest postępowanie dyscyplinarne w sprawie.

7. W związku z procesem licencyjnym w PLK o zadłużeniu klubu wobec mojej osoby powiadomione zostały władze PLK S.A. oraz PZKosz.

8. Nie jestem stroną żadnego postępowania prowadzonego przez ZUS.

9. Wobec deklaracji Pana Janusza Jasińskiego co do budżetu klubu nie mam wątpliwości, że należność wobec mojej osoby zostanie niezwłocznie uregulowana.

10. Niniejsze oświadczenie wyczerpuje moje publiczne wypowiedzi dotyczące sprawy.

Karol Gruszecki ”

W takich butach finały NBA wygrywał Kevin Durant! >>




POLECANE

tagi